Опыты » Городская среда » Пешеходный светофор

Пешеходный светофор

На «Русском Поле» есть перекресток, которым я часто пользуюсь. Рядом находится рынок. Много жилых домов. В общем, народу тут всегда полно, а светофоров для безопасной регулировки не хватает. Я решил разобраться в этом вопросе и понять, что можно сделать для улучшения ситуации. Порылся в инете: чаще всего, проблемы с дорожной обстановкой предлагают решать через ГИБДД. Нужно составить официальный запрос в ГАИ, чтобы там дали заключение о законности данного положения. Потом на основе этого заключения, можно потребовать соответствующую службу принять меры. Я составил такой документ.


Пешеходный переход возле рынка «Русское Поле»

В городе Таганроге на пересечении улиц Чехова и Пархоменко есть пешеходный переход между автостоянкой и рынком «Русское Поле» (фото 1).

Этот пешеходный переход оснащен светофором только по одной стороне (сторона автостоянки). На стороне рынка светофора нет. Данная ситуация затрудняет переход людей через дорогу в сторону рынка, потому что пешеход не знает когда загорится для него зеленый сигнал и когда он закончится.

Пешеход не может определить нужный ему сигнал светофора, так как в направлении его движения нет пешеходного светофора, а светофор для автомобильного движения по улице Пархоменко (светофор-1) находится в стороне и часто бывает закрыт припаркованными машинами, либо в солнечную погоду плохо виден текущий сигнал (фото 2).

Пройдя по переходу на островок безопасности, пешеход полностью теряет из вида светофор-1 (фото 3). В этот момент человек никак не может определить текущий сигнал светофора.

Когда пешеход находится на островке безопасности, машины поворачивающие с улицы Пархоменко также не могут определить сигнал светофора и понять действия пешехода: обязан ли он остановиться на островке безопасности (разделительной полосе), либо еще может идти по переходу (фото 4).

Этим переходом ежедневно пользуется огромное количество людей. Данная ситуация не просто доставляет неудобство всем участникам дорожного движения, а вероятнее всего противоречит нормам ГОСТ Р 52289-2004 раздел 7 — Правила применения дорожных светофоров.

Светофоры П.1 и П.2 устанавливают на тротуарах с обеих сторон проезжей части…
При установке пешеходных светофоров должна быть обеспечена видимость их сигналов пешеходами с противоположной стороны проезжей части дороги.
Пешеходными светофорами оборудуют все пешеходные переходы, расположенные на регулируемом перекрестке.

При переходе от рынка к автостоянке таких проблем нет. Пешеход точно знает, когда надо остановиться на разделительной полосе (фото 5).

Установка светофора поможет изменить ситуацию в лучшую сторону. Предлагаю данный переход оборудовать пешеходным светофором. (фото 2.1, фото 3.1)

Использованные источники

  • Карты Google (фото перекрестка).
  • Карты Яндекс (спутниковая схема).
  • Павел Шиншин (фотографии пешеходного перехода).
  • Правила дорожного движения РФ в редакции от 23 июля 2013 года.
  • ГОСТ Р 52289-2004 раздел 7 — Правила применения дорожных светофоров.

Хронология процесса

24 декабря 2013 г. на сайте ГИБДД я сделал официальное обращение:

Обращаюсь к вам по поводу плохой организации пешеходного движения в городе Таганроге, Ростовской области, на пересечении улиц Чехова и Пархоменко.

На данном регулируемом перекрестке есть пешеходный переход между рынком «Русское Поле» и автостоянкой (фото 1 в приложении). Указанный пешеходный переход не оснащен пешеходными светофорами, а светофоры для автомобильного движения находятся в зоне плохой видимости либо совсем не видны для пешехода. Такая ситуация крайне не удобна и опасна для всех участников дорожного движения и более того, может повлечь ДТП с причинением вреда здоровью людей.

В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы:
1. Нарушен ли ГОСТ по установке пешеходных светофоров на данном пешеходном переходе?
2. Необходим ли пешеходный светофор на этом перекрестке?
3. Возможна ли установка пешеходного светофора на этом перекрестке?

Более подробное описание сложившейся ситуации находится в приложении.

Шиншин Павел Александрович
24 декабря 2013 г.

15 января 2014 г. получил ответ из Ростова. По делу:
- моё обращение перенаправлено в Таганрог (ждите ответа);
- обслуживание дорожной инфраструктуры — это обязанность администрации;
- ГИБДД занимается только надзором и контролем;
- в Таганроге дороги обслуживает МБУ «Благоустройство».

14 февраля 2014 г. получил ответ из таганрогской ГАИ. Суть:
- пешеходные светофоры нужны;
- таганрогская ГАИ сообщала об этом администрации, но безрезультатно;
- в Таганроге обслуживанием дорог занимается «Благоустройство»;
- моё обращение направили прямиком в «Благоустройство».

13 марта 2014 г. получил ответ из Благоустройства. Кратко:
- денег нет;
- если деньги будут, то будут и пешеходные светофоры;
- попробуем вспомнить об этом в 2015 году;
- мы поставили пищалку дублирующую сигнал светофора (должно быть полегче).

Итог

Я ожидал, что конечным ответом будет — отсутствие денег, но всё же, не поленился и вступил в диалог с бюрократической махиной. Я рад, что в итоге, хоть что-то было сделано для удобства людей.
Если вы хотите что-то изменить, то для этого надо что-то сделать. На обращение одного человека ответят отпиской, а запросы тысяч людей уже не останутся без внимания.

Поделиться
Плюсануть

Ещё в тему